عدم تمرکز بیت کوین

عدم تمرکز فرایند پراکندگی قدرت به دور از یک مقام مرکزی است. این هرگز در مقیاس جهانی امکان پذیر نبوده است. اما آیا این امر می تواند فراوانی را بدون بیش از حد ، تعدد بدون فشار زیاد و پیچیدگی بدون هرج و مرج تقویت کند؟

"مدل ما از کیهان باید به اندازه کیهان غیرقابل توصیف باشد. پیچیدگی که نه تنها مدت زمان بلکه ایجاد ، نه تنها بودن بلکه تبدیل شدن به آن ، نه تنها هندسه بلکه اخلاق را شامل می شود. این پاسخی نیست که ما بعد از آن هستیم ، بلکه فقط نحوه پرسیدن این سوال است. "

—ursula K. le Guin ، The Dissossed 1

نویسنده داستان داستانهای فقید ، اورسولا لو گین ، چارچوب دانش پویا را توصیف می کند که بازتاب و خود سازماندهی را در اولویت قرار می دهد. البته طعنه توضیحات زیبای او این است که قرار نیست یک مدل به همان اندازه "غیرقابل توصیف" پیچیده باشد ، همانطور که سیستمی که توصیف می کند. قرار است خلاصه ، ساده تر و به ما در توصیف و مدیریت دنیای کثیف ، پیچیده ، پویا و واقعی کمک کند. به قول اقتصاددان سیاسی ، الینور استروم ، با توصیف وسوسه بیش از حد ساده و ایده آل: "قدرت یک تئوری دقیقاً متناسب با تنوع موقعیت هایی است که می تواند توضیح دهد."2 توضیحات کاهنده یا مدل ها برای ایجاد درک انسانی ما از جهان ضروری است ، و ما همچنان به ساخت ابزارهایی می پردازیم تا به امید رسیدن به توصیف کامل تر ، در چیزی مانند پاسخ ، آنها را اصلاح کنیم.

مفهوم تکینگی ، هوش و دانش انسان را محدود می کند ، همانطور که این اصطلاح نشان می دهد ، یک نکته واحد است. مدل استاندارد فیزیک ذرات (در حالی که ناقص است ، کاملترین مدلی است که ما برای توصیف کیهان فیزیکی مشاهده شده داریم) نشان می دهد که کل کیهان فیزیکی زمانی یک نقطه واحد بود ، اما آنچه پیش از آن آمده بود ، نمی توانیم بگوییم. ریاضی تجزیه می شود. و آنچه در مرحله بعد ، به نظر می رسد استدلال می شود ، ممکن است به ماشین ها مربوط شود تا بدون ما کشف کنند. اگر در واقع تکینگی باریک باشد ، که در آن ذهن و اعمال انسان منسوخ به نظر می رسد (یا بدتر از آن ، سوژه های ظلم های جدید) ، پس ما دلیل کافی داریم که محتاط باشیم و در واقع بدبین باشیم. اما هوش مصنوعی ، همانطور که ایتو مشاهده می کند ، ممکن است ظرفیت انسان را به دلایل تقویت کند و همزیستی ایجاد کند که کل اکوسیستم را غنی سازد. 3

رایانه ها و مدل های دیجیتالی مسیری طولانی از پردازش جامع آشفتگی "دنیای واقعی" است ، اما هدف نهایی استفاده از رایانه ها برای دنبال کردن دانش تنها یک راه برای بررسی نتایج بالقوه ابزارهای دیجیتال است. و آنها هنوز هم فقط ابزاری هستند. در کنار ظرفیت آنها برای محاسبات نقش آنها در تقویت هماهنگی یا توانایی انسان در برقراری ارتباط ، تعامل و بررسی مؤثر در کنار هم است. ابزارهای دیجیتالی همتا به همتا مانند فناوری blockchain فرصتی برای افتتاح ، پراکندگی قدرت و اطلاعات و امکانات عمیق برای همکاری در مقیاس های هنوز ناشناخته ارائه می دهد.

شبکه های همتا به همسالان سیستم های مشارکتی هستند که با یک قدرت واحد یا خارج از کنترل مقاومت می کنند. شرکت کنندگان قوانین توافق شده را ایجاد می کنند که به عنوان نیاز یا پیچیدگی تکامل می یابد."سیستم های بازخورد که هر دو شکوفایی و تنظیم را قادر می سازند" ، به زبان ITO وام می گیرند ، توصیف مناسب بسیاری از امیدهای شرکت کنندگان در اکوسیستم اولیه برای blockchains است. با توزیع قدرت و ارزش در سیستم های جهانی ، تبادل اطلاعات و ارزش می تواند کارآمدتر ، عادلانه تر و بازتر شود: مشترک تر. فناوری blockchain به طور حتم می تواند باعث شود جهان دیجیتال بیشتر شبیه یک سیستم تطبیقی پیچیده از انواع موجود در طبیعت باشد ، اگر این بهترین نسخه از خودش باشد. اگر اصلاً از بین برود ، این یک چیز بزرگ است و در آینده سالها خواهد بود. این مقاله به بررسی امکانات blockchain برای اولین بار هماهنگی پیچیده بین غریبه ها در یک مقیاس جهانی ، یک اکوسیستم و ماشین انسان می پردازد که به وجود می آید که به وفور بدون بیش از حد ، تعدد بدون ابر ، پیچیدگی و بدون هرج و مرج ایجاد می کند.

تعریف عدم تمرکز

مطمئناً، بلاک چین ها درمانی برای همه بیماری های جامعه نخواهند بود. هیچ ابزار یا فناوری واحدی هرگز نمی تواند باشد. اما پذیرش آن ها در مقیاس وسیع اجتماعی می تواند به طور بالقوه با برخی از نگرانی های ایتو در مورد جهت گیری تقلیل گرایانه تبشیر فناوری دره سیلیکون و ایمان بیش از حد به هوش مصنوعی مقابله کند. اول، انحصار مالی تمام داده ها و ارزش های موجود در چشم انداز وب 2. 0 توسط سیلیکون ولی می تواند شروع به توزیع مجدد بین کاربران فردی در وب 3. 0 کند. 4 دوم، تمرکززدایی اجتماعی تسهیل شده توسط بلاک چین به طور بالقوه می تواند الگوهای مشارکت و همکاری انسانی را دوباره توزیع و دموکراتیک کند. سوم، زنجیره های بلوکی توسط یک مرجع مرکزی کنترل نمی شوند، بلکه توسط کل شبکه شرکت کنندگان کنترل می شوند، که خودشان قوانین مشارکت را تعیین می کنند و می توانند سیستم را طبق اجماع توسعه دهند. این باعث می شود که آنها نسبت به سایر مکانیسم های تصمیم گیری برای گروه های بزرگ مردم در برابر سانسور مقاوم باشند و ذاتاً انعطاف پذیرتر باشند.

مهم تر از آن، فناوری های پشتیبانی شده از زنجیره بلوکی می توانند به طور بالقوه هماهنگی غیرمتمرکز و همسویی انگیزه های انسانی را در مقیاسی تسهیل کنند که قبلاً فقط ساختارهای فرماندهی و کنترل از بالا به پایین می توانستند. تمرکززدایی فرآیند پراکندگی کارکردها و قدرت به دور از یک مکان یا مقام مرکزی است. در یک معماری غیرمتمرکز، تشخیص یک مرکز خاص، اگر نگوییم غیرممکن، دشوار است. شبکه جهانی وب در ابتدا به عنوان یک پلت فرم غیرمتمرکز توسعه داده شد. فناوری های بلاک چین مانند بیت کوین و اتریوم نمونه هایی از معماری ها و سیستم های غیرمتمرکز هستند.

چالش هماهنگی گروه های انسان و رفتار آنها به روشهای مولد و صلح آمیز ، داستان اصلی تمدن بوده است. یک ادعای متداول در مورد پتانسیل فناوری blockchain برای تسهیل عدم تمرکز اجتماعی این است که می تواند قدرت را از طریق مراکز - کلانشهرها ، دولت ها ، سازمان های سلسله مراتبی و شرکت ها - به لبه ها منتقل کند. عدم تمرکز نیز یک چالش اجتماعی است: همه افراد زنده روی زمین امروز تحت الگوی سلسله مراتب و فرمان و کنترل از بالا به پایین زندگی کرده اند ، بنابراین ما تمایل داریم که به عنوان حالت های سازمانی به طور پیش فرض به آنها بپردازیم. وسوسه بازگشت به این شیوه های هماهنگی آشنا در بعضی مواقع بسیار عالی است و انتقال به یک الگوی اجتماعی کمتر متمرکز با ابزارهای دیجیتالی بومی نیاز به آگاهانه دارد ، که بارها و بارها توسط شرکت کنندگان در شبکه ساخته شده است. آنها در حال کار به سمت یک دیدگاه یا هدف منحصر به فرد نیستند ، نقطه پایانی بهینه سازی - یک تکینگی - به همان اندازه که در جستجوی مسیرهای تولیدی و راه های معامله آزادانه هستند.

قانون Conway بیان می کند که "سازمان هایی که سیستم ها را طراحی می کنند. محدود به تولید طرح هایی هستند که نسخه هایی از ساختارهای ارتباطی این سازمان ها هستند. "5 ساختار و سبک گروهی از برنامه نویسان که یک ابزار نرم افزاری در حال ساختن یک ابزار نرم افزاری خواهند بود ، تأثیر بسیار بیشتری در محصول نهایی نسبت به فرضیاتی که در مورد نحوه استفاده کاربران در نظر گرفته شده خود ایجاد می کنند ، خواهند داشت. با این منطق ، شبکه ای از افرادی که سعی در ایجاد ابزارهای نرم افزاری برای تسهیل عدم تمرکز دارند ، باید خودشان را غیر متمرکز کنند: متنوع ، تعامل تصادفی ، همبستگی در اطراف پروژه ها ، انجام آزمایشات ، کشت یا رها کردن آنها در حالت روان مشترک."طراحی شرکت کننده" ITO پیشنهاد می کند ، "طراحی سیستم ها به عنوان شرکت کنندگان" ، در واقع اخلاق اصلی یک اکوسیستم غیر متمرکز است.

اکوسیستم نوظهور ناشی از رفتارهای گروهی خود سازماندهی است. چالش شناختی پذیرش عدم امکان اساسی در طراحی یا نقشه برداری از چنین سیستمی ، اجازه دادن به بازخورد حلقه های فضای خود را برای حلقه زدن و برخی از اهداف خاص برای شکست ، قابل توجه است. مغز ما به دلیل انسجام تمایل به ساده سازی یا انتزاع سیستم های بیش از حد پیچیده دارد. آنها می خواهند سیگنال ها را در سر و صدا تشخیص دهند ، حتی اگر اغلب سیگنال های کاذب باشند. اما سیستم های تطبیقی پیچیده ذاتاً قادر به خود تنظیم و تکامل مداوم هستند.

بی نظیر اینترنت

اخبار نقض و نشت داده ها - که به طور دقیق شامل هک Equifax و Facebook/Cambridge Analytica Fiasco - و افزایش اضطراب در مورد نقش رسانه های اجتماعی در فرهنگ دیجیتال است ، باعث افزایش بدبینی نسبت به فن آوری های وب 2. 0 می شود. در حالی که برای نیمی از جهان ، اینترنت بدون شک آگاهی و دسترسی به اطلاعات را گسترش داده و سرعت تحولات اجتماعی را تسریع کرده است ، بی اعتمادی و تقاضای مقررات ظاهر شده است. اما مراکز قدرت در وب 2. 0 - Facebook ، Google ، Amazon ، Apple ، از ارائه دهندگان خصوصی اینترنت استفاده نمی کنند - هنوز هم کارت ها را نگه می دارند ، زیرا تقریباً تمام داده ها را در اختیار دارند.

اینترنت و شبکه جهانی وب به عنوان فن آوری های غیر متمرکز تصور می شدند. وب 1. 0 اولین نسخه از وب شماره گیری بود ، در واقع یک کتابخانه مجازی متشکل از صفحات وب استاتیک. وب 2. 0 وب برنامه ها است. بسیار سریعتر ، مشارکتی تر و بهم پیوسته تر است. این تعاملی ، اجتماعی و موبایل است. این به اینترنت داده های داده مانند Google ، Facebook و Amazon تبدیل شده است. فن آوری های دیجیتالی در وب 2. 0 بر فوری تجارت و ارتباطات متمرکز شده است. تمرکز بسیاری از حرفه ها به همین ترتیب تغییر کرده است و سرعت کار تسریع شده است. صرف نظر از موقعیت جغرافیایی ، روستاهای دیجیتال در مورد علایق یا انگیزه های مشترک پدید آمده اند. اخبار به سرعت منتشر می شود و تقریباً به همان سرعت سرمقاله می شود. ما می توانیم یک فید ویدیویی زنده را به وجود آوریم ، به هر سؤالی پاسخ دهیم ، به کسی بپردازیم ، یا در غیر این صورت تقریباً با سرعت فکر اتفاق بیفتد.

این مازاد اتصال و تبادل اطلاعات دو طرفه و مشارکتی با این وجود گسترش گسترده فرصت اقتصادی را به همراه نیامده است. در حالی که وب 2. 0 به افراد اجازه می دهد تا اطلاعات را در مقیاس جهانی برقرار کنند و تبادل کنند ، اما به ما امکان هماهنگی در مقیاس را نمی دهد. حلقه های بازخورد در حال ترکیدن و انتشار تا آنجا هستند که متوقف می شوند تا با یکدیگر تقاطع کنند: تونل های بی نهایت اتاق های اکو. اگرچه تبادل سریع اطلاعات در اینترنت امکان تشکیل جوامع مختلف را فراهم کرده است و برخی از سیستم عامل های منبع باز مانند لینوکس ، گیتوب و ویکی پدیا شکوفا شده اند ، اینترنت دموکراتیک نیست. بیشتر داده ها خاموش می شوند ، و افرادی که با برقراری ارتباط ، مرور یا خرید آن را تولید می کنند ، هرگز از آن نمی بینند و از آن یاد نمی گیرند ، بسیار کمتر از خودشان سود می برند. سیستم عامل های غالب وب 2. 0 خدمات متمرکز هستند که بر محتوای تولید شده توسط کاربر کنترل می کنند. شرکت ها داده ها و اطلاعات شخصی تولید شده توسط کاربر را ذخیره و کسب می کنند. اطلاعات در سیلوها ، در سرورهای خصوصی که نمی توانند به طور موثر ارتباط برقرار کنند و در برابر نقض آسیب پذیر هستند ، زندگی می کند.

علاوه بر این ، وب چندین دهه است و هنوز به همه روی زمین نرسیده است. به دور از آن: کمتر از نیمی از جمعیت جهان دسترسی خوبی به اینترنت دارند."شکاف دیجیتالی" یا دسترسی و توانایی دیفرانسیل و توانایی استفاده از فناوری های اطلاعات و ارتباطات بین افراد ، جوامع و کشورها و نابرابری های اقتصادی و اقتصادی و سیاسی که نتیجه می گیرد ، بسیار گسترده است. چه کسی یا چه کسی اینترنت را آزاد کرده است؟کلمات کلیدی متداول مانند اختلال و نوآوری ، وقتی که بیشتر سیستم عامل های ظاهراً مختل کننده و نوآورانه سیستم های سرکوبگر و ناعادلانه را تأیید کرده اند ، معنای خود را از دست داده اند و نابرابری های ثروت را به طور همزمان با عصر طلاکاری ایجاد کرده اند.

فن آوری ها معنای ذاتی ندارند. مردم با استفاده از آنها با معنا و هدف آنها را تقویت می کنند. هیچ فناوری نمی تواند تغییرات گسترده اجتماعی را تحریک کند مگر اینکه افراد در اطراف آن جمع شوند ، از آن برای همکاری ، تصمیم گیری و ایجاد سیستم های جدید استفاده کنند. همانطور که در بدن انسان و زیست کره ، تخصص و سازگاری انتخابی به طور مداوم به یک سیستم پیچیده تر تبدیل می شود ، نه به هرج و مرج کامل. عدم تمرکز در مقیاس ، در بین نهادها و جوامع ، هرگز به شکلی که اکنون انجام شده ممکن نبوده است. ما یک روش جدید برای انجام کارها داریم.

ایجاد شبکه های یک طرفه

اگر سلسله مراتب راه بهینه برای تنظیم رفتار انسان تا این مرحله بوده است ، عدم تمرکز در مقیاس یک جایگزین بی سابقه را ارائه می دهد. مستعمرات مورچه ها ، قالب های لجن ، گله های پرندگان و مدارس ماهی رفتارهای ظهور و خود سازماندهی را نشان می دهند که در آن تعامل بین افراد باعث ایجاد نظم خود به خود می شود. اگر قدرت یا اطلاعات در یک منطقه متمرکز شود ، سفارش کمتر از تعامل پراکنده در یک سیستم آزاد می شود. سیستم های خود سازماندهی ، توزیع شده در نقاط عدم موفقیت محلی قادر به ترمیم خود هستند.

افراد در چنین سیستمی آزادتر هستند که هر آنچه را که مولد یا امیدوار کننده هستند دنبال کنند. فناوری blockchain می تواند تراز مشوق ها را تسهیل کند تا رفتارهای بالقوه سودآور برای افراد بتواند همزمان از شبکه گسترده تر بهره مند شود. حلقه های بازخورد بیشتر و کوتاه تر به معنای پیشرفت سریعتر و همچنین برخی از خود تنظیم برای تشخیص بازیگران مخرب ، پیامدهای نامطلوب یا تمرکز ناعادلانه قدرت است.

وب 3. 0 را وارد کنید. در حالی که Web 2. 0 یک معماری دو طرفه مشتری-سرور است ، با یک تجارت میزبان یک برنامه و کاربران (مشتریان و تبلیغ کنندگان) ، وب 3. 0 آن معماری را در سیستم عامل های باز غیر متمرکز می کند. این برنامه ها بر روی یک شبکه پشتی از شبکه های همتا به همتا و غیرمتمرکز (رایانه ها) ساخته شده اند ، برنامه های کاربردی به جای سرورهای متمرکز بر روی سیستم های ذخیره سازی غیر متمرکز اجرا می شوند. این گره ها در کنار هم شامل به اصطلاح "رایانه جهانی" هستند که قادر به اجرای خودکار برنامه های قرارداد هوشمند بر روی یک سیستم جهانی باز ، همتا به همسالان ، تورینگ-کامل هستند. تعامل دو طرفه وب 2. 0 می تواند بازارهای یک طرفه با ارزش مشترک را تکامل دهد و در یک شبکه پیچیده-و یک غیر متمرکز-تبادل شود.

Ethereum نمونه ای از یک بستر محاسباتی توزیع شده و سیستم عامل است که می تواند هر برنامه غیر متمرکز را اجرا کند. پس از بیت کوین ، این نمونه پرکاربرد از فناوری blockchain است. 6 بنیانگذار Ethereum Vitalik Buterin عدم تمرکز نرم افزار را در طول سه محور تعریف می کند. 7 عدم تمرکز معماری این است که تعداد سیستم های رایانه ای از آن ساخته شده است ، و چه تعداد می تواند در یک زمان شکست را تحمل کند. عدم تمرکز سیاسی تعداد افراد یا سازمانهایی است که رایانه هایی را که یک سیستم را تشکیل می دهند کنترل می کنند. عدم تمرکز منطقی توصیف می کند که چگونه رابط و ساختار داده رفتار می کند: به عنوان یک یکپارچه ، یا یک ازدحام که قطعات تشکیل دهنده آن می تواند به طور مستقل شروع به کار کند اگر به عنوان مثال برش داده شود ، به عنوان مثال. همانطور که او بیان می کند ، "blockchains از نظر سیاسی غیر متمرکز هستند (هیچ کس آنها را کنترل نمی کند) و از نظر معماری غیر متمرکز (هیچ نقطه مرکزی زیرساختی از شکست) اما آنها از نظر منطقی متمرکز هستند (یک حالت متداول وجود دارد و سیستم مانند یک کامپیوتر واحد رفتار می کند)."سیستم های غیرمتمرکز نسبت به سیستم های متمرکز تحمل گسل ، مقاوم در برابر حمله و مقاوم در برابر تبانی دارند.

معماری غیرمتمرکز سیستم عامل های blockchain جهانی است ، بنابراین می تواند خاموش یا حملات موضعی را تحمل کند. این مقاوم در برابر سانسور است ، زیرا هیچ کس از آنها اجازه پیوستن به شبکه همسالان را ندارد ، تا زمانی که یکی طبق پروتکل کار کند. منبع باز است ، بنابراین نگهداری و صداقت آن در شبکه مهندسان به اشتراک گذاشته می شود. و توزیع می شود ، بنابراین هیچ سرور مرکزی و سرپرست وجود ندارد که مقدار زیادی از ارزش یا اطلاعات ممکن است به سرقت برود.

blockchains به طور مؤثر فقط پایگاه داده ها یا دفترچه های توزیع شده از بلوک های ضبط شده داده ها هستند که نشانگر اجماع شرکت کنندگان است. تمام اطلاعات مربوط به زنجیره ای برای هر کسی ، در هر نقطه از جهان ، همیشه قابل مشاهده است.(اما این نیز ضد آب است: حتی قدرتمندترین کشورها نمی توانند داده های ذخیره شده در بانک اطلاعاتی blockchain را بازنویسی کنند.) با قراردادهای هوشمند ، یا برنامه هایی که معاملات قابل اعتماد را امکان پذیر می کنند و توافق های خودکار را انجام می دهند ، blockchain Ethereum کاملاً برنامه ریزی شده است. الگوریتم های هشویی داده ها را پنهان و رمزگذاری می کنند. رمزنگاری کلید عمومی به داده های خصوصی اجازه می دهد تا بدون آشکار کردن اطلاعات رمزگذاری شده ، آزادانه و به طور واضح در شبکه های عمومی حرکت کنند. هیچ شرکت کننده یا گروهی از بازیگران نمی توانند در داده ها یا قرارداد هوشمند دخالت کنند ، حتی اگر تا 50 درصد از بازیگران این شبکه مخرب باشند ، بنابراین همه شرکت کنندگان می توانند به زیرساخت های مشترک خود به عنوان منبع مشترک حقیقت اعتماد کنند.

شبکه های همتا به همسالان می توانند تعامل معنادار تر و مستقیم انسانی را تسهیل کنند ، که توسط شرکت کنندگان آن مطابق توافق نامه باز و بدون نیاز به واسطه های گران قیمت نگهداری می شود. کلمه "بی اعتماد" در توصیف ماهیت شبکه های blockchain متداول است ، اما این کلمه گمراه کننده است. در خارج از جوامع و زمینه های اجتماعی فوری آنها ، بسیاری از افراد به موسسات اعتماد به نفس دارند: نمرات اعتباری ، چک های پیش زمینه و شناسایی های صادر شده از دولت در مورد شخصی که ما با آنها تجارت می کنیم به ما می گوید ، و ما ممکن است به قراردادها و سیستم حقوقی اعتماد کنیم تا از آن حمایت کنیمحقوق ما اگر کسی توافق نامه ای را که ما ایجاد کرده ایم نقض کند. نسخه های دیجیتالی هویت و شهرت می توانند از مبادله سریع و آسان بودجه یا اطلاعاتی که فناوری blockchain امکان پذیر می کند ، پشتیبانی کند و اعتماد بین غریبه ها را خیلی سریعتر و یکپارچه تر می تواند ایجاد کند.

همه این ویژگی های شبکه های همکاران پشتیبانی شده توسط blockchain فقط نمونه ای از طراحی شرکت کنندگان نیستند ، بلکه از بسیاری از مشکلات آشنایی دره سیلیکون دره بیش از حد ، کاهش ، مالکیت داده های خاموش و رشد غیرقابل کنترل نیز جلوگیری می کنند. نتیجه ایده آل حرکت دور از انحصار داده ها و تک فرهنگ و به سمت فرهنگ دیجیتالی گنجاندن ، مشارکت فعال و هماهنگی تولیدی تر است.

فناوری blockchain هنوز نوپا است. Satoshi Nakamoto در سال 2008 کاغذ سفید بیت کوین را منتشر کرد ، و ویتالیک باترین کاغذ سفید اتریوم را در سال 2014 منتشر کرد. قبل از پتانسیل کامل عدم تمرکز با تسهیل در بلاکچین ، باید اتفاقات زیادی رخ دهد. اکوسیستم blockchain امروز به دور از متنوع نیست و هنوز به چیزی نزدیک به پذیرش انبوه دست نیافته است. بخش عمده ای از ثروت موجود در ارزهای رمزنگاری شده توسط بخش بسیار کمی از بازیگران شبکه ها برگزار می شود: به عنوان مثال 97 درصد بیت کوین توسط 4 درصد از سرمایه گذاران نگهداری می شود. 8 برای شرکت کنندگان در حال ساخت پروتکل ها و ویژگی ها برای فعال کردن Blockchain های عمومی ، پرورش تنوع در اکوسیستم و ساختن راه حل ها و برنامه های کاربردی با کاربران بالقوه خود به جای آنها ضروری است. تا آنجا که بسیاری از افراد نیاز به دسترسی به بلوک های اساسی ساختمانی دارند تا بتوانند با توجه به زمینه های اجتماعی خاص خود ، راه حل های محلی را بسازند. توزیع مجدد پول و قدرت به همان اندازه ممکن است جامعه ای جدید اما هنوز ناعادلانه را به وجود آورد ، به ویژه اگر بیشتر نفوذ در اکوسیستم با تعداد کمی از آنها باقی بماند. اما ما این فرصت را داریم که به روش های کاملاً جدید ، باز کردن مسیرها و اتصالات جدید و ایجاد یک سیستم بالقوه متنوع تر و انعطاف پذیر ، هماهنگ کنیم.

با نگاه به آینده

برنامه های کاربردی متنوع و متنوع از فناوری blockchain فراتر از راه حل های مالی و شرکت یا تجارت است ، اگرچه منطقی است که انتظار داشته باشیم موج اولیه بهره و سرمایه گذاری از آن بخش ها باعث ایجاد حرکت بیشتری شود. مبادله ارزش بدون مرز و هویت دیجیتال به طور بالقوه به طور بالقوه می تواند افرادی را که در حال حاضر از سیستم مالی جهانی خارج شده اند توانمند سازند. برخی از ویژگی های اصلی blockchains ، مانند پرداخت های سریعتر و پایین تر ، ردیابی استیضاح ، مالکیت مشترک دارایی و انتقال مستقیم همتا به همتا می تواند به راحتی از موسیقی دانان ، نویسندگان ، هنرمندان و داستان نویسان سود ببرد. بانک ها و شرکت های Fortune 500. کابین های داوران فرهنگی قدرت کمتری برای تسلط بر بودجه هایی که کار خلاق را ممکن می سازد ، خواهند داشت. بسیار فراتر از محدوده ارزهای رمزنگاری شده ، میزبان پروژه های جذاب همسالان به همسالان که با مدل های خلاق جدید آزمایش می شوند ، در حال انجام هستند و ابرداده ، مالکیت معنوی ، انتشار ، بررسی واقعیت و موارد دیگر را در سیستم های دیجیتال با واسطه blockchain قرار می دهند.

در حالی که بیشتر این مقاله به روشهایی متمرکز شده است که فن آوری های دیجیتالی همسالان می توانند جهت کاهش وابستگی به دستگاه را خنثی کنند و مشارکت و استقلال بیشتر انسان را در فضاهای دیجیتال فراهم کنند ، شایان ذکر است که علاقه قابل توجهی در فضای وجود داردچگونه blockchain و AI می توانند در تعامل باشند. یک روش بارز این است که ذخیره سازی غیر متمرکز و رمزگذاری شده از داده های داده ای که AIS در آن محاسبه می شود می تواند با حذف آنها از کنترل یک مالک واحد ، امنیت را در آن سیستم ها بهبود بخشد ، به ویژه هنگامی که برای AI امکان تعامل با داده ها بدون نیاز به تعامل داشته باشد. رمزگشایی آنblockchain همچنین می تواند سیلوهای جداگانه داده ها و تعامل کاربر را با سیستم های شهرت و اعتبار ایجاد کند تا بتواند این داده ها را در سراسر وب جمع کند. تلاش هایی وجود دارد که سیستم های مختلف هوش مصنوعی را قادر به برقراری ارتباط ایمن با یکدیگر ، مقایسه محاسبات و احتمالاً کاهش خطر خطاها می کنند. به طور موثری ، راه حل های blockchain می توانند چک های مربوط به سیستم های AI و شرکت هایی را که کنترل آنها را دارند ، معرفی کند ، حتی به طور بالقوه آنها را با هم همکاری و ارتباط برقرار می کند.

لحن اضطراب فرهنگی در مورد فن آوری های دیجیتال به طور کلی و هوش مصنوعی به طور خاص نشان می دهد که مفاهیم پیشرفت خطی و رشد نمایی نیاز به بررسی مجدد دارند. شبکه های سیستم های پیچیده در هم تنیده که جوامع و سیاره ما را تشکیل می دهند ، مشکلی برای حل نیستند و آزمایش هایی برای تکمیل ندارند. توماس کوهن در مطالعه خود در مورد انقلابهای علمی ، مورخ و فیزیکدان اظهار داشت که یک تغییر پارادایم با علم سخت آغاز می شود و از طریق علوم اجتماعی و خارج از فرهنگ راه خود را انجام می دهد. 9 او همچنین اظهار می دارد که ما نمی توانیم تغییر پارادایم را مشاهده کنیم تا زمانی که قبلاً اتفاق نیفتد. پیشنهاد مخالف ITO مبنی بر اینکه مسیر فرهنگ جدید شکوفایی نه با علوم سخت آغاز می شود بلکه با توجه به اینکه هنر نظریه کوهن را معکوس می کند ، که از همه اینها جای زیادی برای ایده طراحی شرکت کنندگان نمی گذارد. این انقلاب ، هنگامی که اتفاق می افتد ، صرفاً علمی نخواهد بود. Observer بخشی از سیستم و عنصر اساسی تغییر آن است. سرنخ های مرموز کوانتومی (بر خلاف کلاسیک) حاکی از آن است که همه چیز برعکس است ، که چرخش در جایی همیشه منجر به ضد چرخش در جایی دیگر خواهد شد ، در یک زمزمه کیهانی عالی از سیگنال های پویا.

نکته «تکینگی»، اگر با این ایده ها مجدداً در نظر گرفته شود، تمدنی نیست که به اوج درک می رسد و ثابت می کند که کیهان در نهایت تقلیل پذیر است، بلکه برای باز کردن اطلاعات کافی برای رسیدن به طرف دیگر توضیحات فعلی ما است.، برای ارائه توضیحات غنی تر از بسیاری از سیستم های تعاملی آن. الگوهای طبیعت به ما نشان می دهند که همیشه لایه دیگری وجود دارد که به صورت بازگشتی به سمت مقیاس های بینهایت و بینهایت کوچک باز می شود. تمدن ما شاید یک هرم نیست، بلکه بخشی از یک الگوی فراکتال است.

قدرت توزیع شده، فرصت برای اقدام محلی، خودسازمان نوظهور که پیچیدگی و تنوع را در بر می گیرد: زمانی دستیابی به مقیاس در مقیاس دشوار بود، اکنون احتمالاً در دسترس است. فراوانی بدون افراط چیست؟توزیع گسترده تر ارزش و اطلاعات در سراسر شبکه ها و مناطق جغرافیایی. کثرت بدون زائد چیست؟بهره وری بیشتر و به اشتراک گذاری شفاف اطلاعات در جوامع انسانی، کاهش اصطکاک و ضایعات، از تولید مواد غذایی گرفته تا مصرف منابع و سرمایه فکری. پیچیدگی بدون هرج و مرج چیست؟نقطه مقابل کاهش: تلاش های انسانی بسیار سازنده و مشارکتی، در مقیاس اجتماعی، با پشتیبانی ابزارهای جدید فناوری غیرمتمرکز.