شبکه های گرما - هدف انرژی حرارتی 2035: مشاوره

ما به دنبال دیدگاه هایی در مورد یک هدف پیشنهادی مربوط به عرضه ترکیبی انرژی حرارتی از طریق شبکه های گرما در اسکاتلند در سال 2035 هستیم.

ضمیمه A - تجزیه و تحلیل فنی: سناریو و آزمایش حساسیت در مورد تعداد اتصالات ساختمان

1. همانطور که در سند مشاوره (بندهای 22 تا 24 و 27 تا 28) بیان شده است ، سناریوی اتصال ساختمان برای هر هدف بالقوه (برای هر گزینه) تهیه شده است. سناریوها (الف: داخلی بالا ، ب: لنگرهای محدود ، ج: پایین داخلی و د: داخلی شدید) در نظر گرفته شده اند که فقط مصور باشند و بیانیه جاه طلبی نیستند. استقرار در دنیای واقعی توسط پهنه بندی دقیق شبکه گرما ، مطالعات امکان سنجی و توسعه مورد تجارت هدایت می شود. نتایج سناریو برای اهداف بالقوه در نظر گرفته شده در جدول A2 نشان داده شده است.

2. جدول A1 ، در زیر ، حداکثر درصد اتصالات هر نوع ساختمان را که در زیر هر یک از سناریوها رخ می دهد ، نشان می دهد.

جدول A1: معیارهای سناریو

جدول A1 یادداشت های

آپارتمان های خانگی با پمپ های حرارتی موجود و همچنین سایر اشکال خاصیت با سیستم های گرمایش الکتریکی موجود ، از اتصال بالقوه شبکه گرما خارج شده اند. آپارتمان های خانگی با استفاده از سیستم های گرمایش الکتریکی مستقیم برای اتصال بالقوه شبکه گرما گنجانده شده است زیرا چنین تبدیل ها می توانند از اهداف فقر سوخت پشتیبانی کنند.

*بارهای لنگر غیر دولتی هستند.

3. برای همه سناریوها ، اقدامات بهره وری انرژی داخلی بین سالهای 2030 تا 2035 اعمال می شود.

4- تحت سناریو A (داخلی بالا) ، اتصالات داخلی اتصالات برجسته در خوشه های بالقوه است ، با نسبت بار لنگر اکثریت 70 ٪. این سناریو تعداد اتصالات غیر هشدار دهنده و غیر خانگی را فقط 10 ٪ از افراد در خوشه های قابل اجرا محدود می کند تا اطمینان حاصل شود که پتانسیل داخلی 90 ٪ از آن محقق می شود.

5- تحت سناریو B (لنگرگاه های محدود) ، بارهای لنگر محدود به 50 ٪ است و دامنه بزرگتری برای اتصالات غیر لنگرگاه غیر لنگرگاه وجود دارد. در این سناریو از اتصالات داخلی به 80 ٪ محدود می شود تا اطمینان حاصل شود که از بارهای غیر خانگی 20 ٪ استفاده می شود.

6. سناریو C (پایین داخلی) یک رویکرد LED غیر خانگی تر با نسبت بار لنگر بالاتر (90 ٪) و تعداد محدودی از اتصالات داخلی را در بر می گیرد. بارهای لنگر در اصل اتصالات غیر داخلی خواهد بود.

7. تحت سناریو D (شدید داخلی) ، در خوشه های بالقوه مشخص شده تحت FNA ، تمام خواص خانگی (که در مورد آپارتمان ها پمپ های حرارتی ندارند یا در مورد سایر خانه ها از نظر الکتریکی گرم نمی شوند).

8- همانطور که در جدول A2 در زیر مشاهده می شود ، ارقام تقاضای واقعی برای سناریو D با اهداف موجود در براکت ها نشان داده شده است. مشاهده می شود که در هر سه گزینه مورد نظر ، این سناریو کمبود وجود دارد. در واقعیت ، این به طور بالقوه می تواند با اتصالات غیر خانگی بیشتر یا شبکه های گرما که در خارج از خوشه های بالقوه شناسایی شده ، در صورت امکان امکان پذیر است ، به خصوصیات غیر خانگی تبدیل شود.

9. جدول A2 ، در زیر ، نتایج هر یک از چهار سناریو تحت هر سه گزینه (یا اهداف بالقوه) را در نظر گرفته است. برای هر گزینه هدف ، تجزیه و تحلیل با استفاده از خوشه ها در مجموعه داده های FNA انجام شد. مجموعه داده مورد استفاده برای هر گزینه در براکت های کنار گزینه مربوطه نشان داده شده است.

جدول A2: نتایج سناریو ، بر اساس گزینه

جدول A2 یادداشت های

تعداد اتصالات گرد به نزدیکترین صد. ارقام موجود در براکت برای سناریو D اهداف بالقوه است.

10. ارقام تقاضای واقعی از سناریو D نشان داده شده است ، با اهداف موجود در براکت ها نشان می دهد که کمبود بیش از یک سوم از خروجی هدف در هر گزینه است.

11. با توجه به ماهیت مدل شده برخی از داده های زیر FNA ، تجزیه و تحلیل اضافی به عنوان یک بررسی حساسیت با استفاده از مجموعه داده های جایگزین انجام شد. تجزیه و تحلیل غیر داخلی (NDA) و مقادیر مصرف داخلی معمولی OFGEM (TDCV) برای این مورد استفاده شده و اختلاف قابل توجهی در تعداد ساختمانهای متصل نشان داده است. به عنوان مثال ، این رویکرد تخمین زده است که برای رسیدن به یک هدف 12. 5 TWH (گزینه 3) و 112. 200 اتصال غیر داخلی و 135،000 اتصال داخلی ، برای رسیدن به یک هدف 7 TWH نیاز خواهد بود.

12. احتمالاً درایور اصلی این اختلاف این است که رویکرد NDA / TDCV بارهای لنگر را که اتصال دهنده است ، فرض نمی کند. در حالی که این رویکرد باعث تغییر در تقاضای گرما نمی شود که از طریق رویکرد FNA امکان پذیر است ، اما مشخص می کند که سناریوهای FNA ممکن است تعداد اتصالات مورد نیاز برای تحقق اهداف بالقوه در نظر گرفته شده را دست کم بگیرند.< Pan> 11. با توجه به ماهیت مدل شده برخی از داده های زیر FNA ، تجزیه و تحلیل اضافی به عنوان یک بررسی حساسیت با استفاده از مجموعه داده های جایگزین انجام شد. تجزیه و تحلیل غیر داخلی (NDA) و مقادیر مصرف داخلی معمولی OFGEM (TDCV) برای این مورد استفاده شده و اختلاف قابل توجهی در تعداد ساختمانهای متصل نشان داده است. به عنوان مثال ، این رویکرد تخمین زده است که برای رسیدن به یک هدف 12. 5 TWH (گزینه 3) و 112. 200 اتصال غیر داخلی و 135،000 اتصال داخلی ، برای رسیدن به یک هدف 7 TWH نیاز خواهد بود.