چگونه می توانیم برای آنچه در تجارت بین المللی پیش می رود آماده شویم؟

جهان مکانی اساساً متفاوت از دهه 1990 و 2000 است ، دوره ای از رشد سریع در تجارت و سرمایه گذاری بین المللی. اکنون یک چالش واضح تر برای این تصور وجود دارد که یک روش جهانی تر برای انجام تجارت لزوماً چیز خوبی است. سازمان تجارت جهانی در تلاش است تا درخواست خود را انجام دهد. چگونگی این چالش ها - یا نیستند - حل شده یک سوال باز است. جان آلی و رابرت بناو می نویسند که تحقیقات هرگز به تنهایی مشکل را حل نمی کند. سیاست و دیپلماسی مهم خواهد بود.

در تجارت و سرمایه گذاری بین المللی 1990 و 2000 به سرعت افزایش یافت ، شرکت ها زنجیره های عرضه را در سراسر جهان ایجاد کردند و بازارهای ملی به هم پیوسته تر شدند ، به خصوص که چین به سیستم تجارت بین المللی پیوست. این با رشد اقتصادی و استانداردهای بالاتر زندگی برای میلیون ها نفر در سراسر جهان همراه بود.

سریع به جلو به سال 2023 بروید و تصویر بین المللی بسیار متفاوت به نظر می رسد. همه گیر Covid ، جنگ در اوکراین و رقابت ژئوپلیتیکی ، به ویژه بین ایالات متحده و چین ، همه مشکلات را برای تجارت بین المللی ایجاد کرده است ، زیرا در فلج نهاد حل و فصل اختلافات WTO آشکار است. علاوه بر این ، یک چالش واضح تر برای این تصور وجود دارد که صاف کردن مسیر به یک راه بین المللی - یا جهانی تر - لزوما چیز خوبی است: زنجیره های تأمین جهانی و موانع کم به معنای تأثیرات آشکارتر داخلی است ، به عنوان مثال در نتیجه نتیجهاستانداردهای مختلف تولید ؛اهداف دیگر سیاست ، مانند پرداختن به تغییرات آب و هوا ، منجر به سیاست های نظارتی یا صنعتی داخلی شده است که برای دستیابی به اهداف خود ، تجارت را محدود یا تحریف می کند.

در نتیجه بسیاری از مفسران پیش بینی می کنند که دنیای تجارت و سرمایه گذاری به طور فزاینده ای منطقه ای می شوند و نه واقعاً جهانی. سازمان تجارت جهانی (WTO) ، که به منظور اجازه دادن به اعضای خود برای تنظیم و اجرای قوانین برای جلوگیری از تکه تکه شدن تجارت ، تنظیم شده است ، در تلاش است تا درخواست خود را انجام دهد.

چگونگی این چالش ها - یا حل نشده است - بر همه ما در سراسر جهان تأثیر خواهد گذاشت. هزینه تکه تکه شدن توسط WTO در حدود 5 ٪ از تولید ناخالص داخلی جهان ، با تأثیر ویژه ای بر کشورهای فقیر و در حال توسعه تخمین زده شده است. قبل از جمع آوری سخنرانان متخصص از سراسر جهان برای بررسی این مسائل ، ما برخی از افکار اولیه را بررسی کردیم:

اول ، همانطور که از یک موسسه دانشگاهی انتظار دارید ، ما می گوییم مهم است که به شواهد نگاه کنیم: تجارت و سرمایه گذاری تا چه حد تحت تأثیر قرار می گیرد. نظرات در مورد این متفاوت است: به عنوان مثال در مقاله اخیر ، استاد سیموننوت از دانشگاه سنت گالن اظهار داشت که جهانی سازی ممکن است کند شده باشد اما برعکس نشده است. اما ما باید تلاش کنیم و به جلو نگاه کنیم و روندهای آینده و همچنین تحولات گذشته را ارزیابی کنیم ، که کار ما را سخت تر می کند. به عنوان مثال ، تجارت با دیجیتالی هم برای کالاها و خدمات به طور فزاینده ای اهمیت پیدا کرده است ، و شواهدی وجود دارد که نشان می دهد دولت ها برای تنظیم جریان داده ها عمل می کنند ، موانع تجارت در حال افزایش است.

ثانیا ، ما باید درک کنیم که کدام موانع بیشترین تجارت را از بین می برد. این بدان معناست که صحبت با مشاغل در مورد هزینه ها و پیچیدگی های تجارت در سطح بین المللی است. بعضی اوقات موضوعاتی که دولت ها سنین زیادی را برای بحث در مورد آنها صرف می کنند ، در واقع برای تجارت مهم نیستند (و برعکس).

سوم ، ما باید تأثیرات سیاست های آینده را ارزیابی کنیم و هزینه ها و مزایای آنها را وزن کنیم. اقداماتی که به دنبال دستیابی به اهداف دیگر مانند استانداردهای رفاه حیوانات بالاتر هستند ممکن است بر تجارت تأثیر بگذارد ، اما با چه میزان با مزایای رفاهی آنها مقایسه می شود؟

با این حال ، ما باید بدانیم که تحقیقات هرگز به تنهایی مشکل را حل نمی کند. مردم همیشه در مورد شواهد استدلال می کنند و وزن های مختلفی را به اهداف مختلف متصل می کنند. بنابراین سیاست و دیپلماسی مهم خواهد بود.

این غیر واقعی است که انتظار داشته باشیم سیاستمداران تجارت را از سایر موضوعات سیاست خارجی مانند امنیت ، حقوق بشر یا تغییرات آب و هوایی جدا کنند. جهان نیز از زمان تعیین قوانین تجارت در اواخر دهه 1990 به میزان قابل توجهی تغییر کرده است. بنابراین ، تکرار فرمول ها از آنچه در آن زمان کار می کرد بعید به نظر می رسد که مؤثر باشد. ما نقش مشاوران سیاست تجارت را می بینیم که اطمینان حاصل شود که ، تا حد امکان ، یک لنز تجاری برای بسیاری از موضوعات سیاسی که با تجارت تعامل دارند اعمال می شود. آنچه دوره جهانی سازی به ما آموخت این است که باز بودن در تجارت و سرمایه گذاری به طور کلی تأثیر مثبتی بر اقتصاد جهان دارد ، حتی اگر عواقب منفی برای برخی از گروه ها یا موضوعات وجود داشته باشد. این نشان می دهد که ما نمی خواهیم کودک تجارت را با آب حمام بیرون بیاوریم ، و حفظ تجارت و سرمایه گذاری در سطح بین المللی مهم است.

مسائل فردی به سرعت پیچیده می شوند، اما این نشان می دهد که برای مثال، اگر کشورها نگران انعطاف پذیری زنجیره های تامین خود هستند، منطقی است که آنها منابع تامین خود را متنوع کنند تا اینکه تلاش کنند همه کارها را خودشان انجام دهند. تغییر اقلیم یک چالش است زیرا هیچ اتفاق نظری در مورد بهترین راه برای کربن زدایی وجود ندارد. به طور کلی، اتحادیه اروپا بر روی مقررات تمرکز کرده است تا اطمینان حاصل شود که مشاغل هزینه انتشار کربن خود را پرداخت می کنند، در حالی که ایالات متحده انگیزه هایی را برای یارانه دادن به تولید محصولات فناوری سبز در اولویت قرار می دهد. از آنجایی که اثرات تجاری این اقدامات متفاوت است، منجر به اتهامات حمایت گرایی و تحریف رقابت از هر دو طرف می شود که می تواند جریان های تجاری گسترده تری را مختل کند.

در حالت ایده آل، قوانین مورد توافق همه اعضای سازمان تجارت جهانی قرار می گیرد، به طوری که می توان منافع همه را در نظر گرفت. با این حال، از آنجایی که WTO باید با اتفاق آرا پیش برود، حرکت رو به جلو بسیار دشوار است. در دهه 1990، اگر ژاپن، ایالات متحده و اتحادیه اروپا می توانستند به توافق برسند، در آن صورت دیگران احتمالاً در این زمینه قرار می گرفتند. اما با توجه به اینکه چین، هند، آفریقای جنوبی، برزیل و دیگران اکنون به بازیگران اصلی جهان تبدیل شده اند، این اتفاق نمی افتد. در نتیجه، مسائل مورد مناقشه مربوط به مشکلات امروزی باید از راه های دیگری حل شود. این را می توان از طریق "ائتلاف های مایل" که گاهی به WTO مرتبط می شود - مانند در چارچوب به اصطلاح ابتکارات بیانیه مشترک - انجام داد، اما شامل همه اعضای آنها نمی شود. چنین ابتکارات چند جانبه ای در حوزه تجارت الکترونیک و کالاها و خدمات زیست محیطی در حال وقوع است. اما هرچه مشارکت گسترده تر، ذاتاً مطلوب باشد، چالش دستیابی به توافق های ارزشمند بیشتر خواهد بود.

علاوه بر این، سیاستمداران و سیاستگذاران باید بتوانند نتایج هر توافقی را در خانه بفروشند. با توجه به اینکه هر توافقی که ایجاد تغییر کند تقریباً مطمئناً بر برخی گروه ها تأثیر منفی خواهد گذاشت و مشکلات اقتصادی که اکثر اقتصادها در حال حاضر تجربه می کنند، کار کوچکی نیست.

چنین چالش هایی پیش روی سیاست گذاران در حوزه تجارت است. در 1 فوریه به ما بپیوندید تا ببینید که پنل متخصص ما چه پاسخ هایی می تواند داشته باشد.

• این پست وبلاگ دیدگاه های نویسنده(های) آن را نشان می دهد، نه موضع LSE Business Review یا دانشکده اقتصاد لندن.
• تصویر برجسته توسط Manson Yim، تحت Unsplash
• وقتی نظری می گذارید، با خط مشی نظرات ما موافقت می کنید.